英足总与裁判研究利物浦埃弗顿争议决定不追究皮克福德


英超周六(17日)大战,埃弗顿主场对利物浦早段爆出争议判决,主队门将皮克福德(Jordan Pickford)比赛初段“剪刀脚”拦截“红军”中坚范迪克(Virgil van Dijk),后者膝伤需接受手术,面临长期养伤。

事件引起争议,英足总与执法裁判及VAR裁判研究过后,决定不追究皮克福德。

利物浦作客同城宿敌埃弗顿一战,开赛6分钟红军一次角球攻势,范迪克接队友传球后,被埃弗顿门将皮克福德“夺命剪刀脚”夹倒在地。范迪克倒地后表情痛苦,随即在队医陪伴下离场治理。

利物浦周一(19日)证实,范迪克膝部十字韧带受创,需要进行手术治疗,将面临6个月或以上的休养期。

英足总虽有权插手干预事件,但只能在极罕见的情况之下,多数媒体称今次事件不属其中,故足总无权改判。

不过,如何判决皮克福德行为应否罚红牌,最初引起了混乱。当时VAR曾翻查录像,决定是否应判点球,但最终范迪克越位在先,故不能判点球。埃弗顿虽因VAR决定避免被罚点球,不少球圈中人、前裁判及球迷都认为,这不等于皮克福德可避免罚红牌。

主裁判迈克尔·奥利弗及VAR都没有作出任何行动,他们认为在判罚红牌时VAR才可介入,只是奥利弗未有见到事件发生过程,故VAR裁判库特未作出及时干预,而他也没有建议主裁判到场边回看录像,决定应否罚皮克福德。

前英超知名裁判加拉格在接受媒体访问时指出,奥利弗及VAR助理库特应该考虑:“是否越位?是否点球?应否作出相关判罚?”只是两人在否决了判罚点球后,忽略了考虑第3点,所以才会出现这种争议。

1992至2007年于英超执法的加拉格认为,皮克福德应罚红牌,但由于事情已经发生,故奥利弗及库特作为裁判,“应该诚心就失误道歉”。

英国传媒指足总周一召见执法裁判奥利弗及VAR裁判库特,最后决定不追究皮克福德。有媒体认为虽然足总有权跟皮克福德“秋后算账”,但没有这样做是因为他们不希望引起更多争议,也不认为应在有VAR的前提下作出改判。

VAR在理论上可“捕捉”一切犯规或裁判错失,但在英超去季重开后已出现失误。当时谢菲尔德联队作客阿斯顿维拉射门后,阿斯顿维拉门将将皮球抱入球门内,但门线技术未能判断皮球是否入网,VAR也没有介入,最终谢菲尔德联队痛失两分。

事实上,利物浦在补时阶段的绝杀被吹无效也存在争议,当时亨德森的绝杀球,却因VAR坚持马内越位在先,最终判入球无效,导致利物浦终以2:2与埃弗顿战平,不过利物浦为了拿到这一分,折损了两员大将,可谓是赔了夫人又折兵。

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。